|
|
> No.1057[元記事へ]
智修房さんへのお返事です。
> さて、三礼の導師バージョンなのですが・・・。
> 自帰依僧の僧の所から当願衆生のくだりに於いてなのですが・・・。
> 僧の部分のに『トウ』（当願衆生のトウ）が混じって居られるように感じます。
> 伝の違いであれば、失礼千万の言でありますが、今一度そうか否かをお伺いいたしとうございますｍ（＿＿）ｍ
> 声明を再学し始めの小僧こと智修房拝
今、聞くと、そうとう拙いお導師さんバージョンですね〜。
こんなお導師さんに導かれたくないなあ・・・・・
・・・・なんて思っちゃうのは、その時より成長したから？
・・・・・というポジティブシンキング隆蓮房ですが。
細かく聞いてみると、やっぱダメですね。
アップしていいレベルじゃないですね。
> 僧の部分のに『トウ』（当願衆生のトウ）が混じって居られるように感じます。
この文の意味するところがイマイチわからないのは、私の理解力と声明力（？）が低いからでしょうが、
ごめん、本当に分からない。
最後が軽く点になってないっぽいところかなあ・・・・・これはミスと言ってもいいかも。
ただ、言えることは二点。
１．「僧」のouは音の高さ自体「これだ！」と決まっていない。
よって解釈がいくつか生じてしまう（特に西洋音譜に表したら顕著になる）。
２．「口伝アリ更ニ問ヘ」ってありますよね？
コレを言っちゃあ「おしまい」ってか、言い訳なんだけど、
まず、基本的に、このHPは「伝授」でも何でもなく「参考」です。
また、隆蓮房は声明はかな〜〜〜〜り苦手で下手です。
（読経もヘタですが、度胸はあります・・・・・うそ）
だから、私の声明なんか、「参考」にすらしちゃいけません。
「雰囲気」だけ味わってください。
あああ・・・・・私じゃなくって私の師匠が恥をかくんですよね。
しっかりしなきゃ。
でもなあ、師匠と大師匠もやっぱ、違うところが・・・・・ごにょごにょ・・・・・。
> 声明を再学し始めの小僧こと智修房拝
ってことは、私なんかよりわかっていらっしゃるはずですので、
伏して請います、どうぞはっきりとおっしゃってくださいな。
それから、他の皆様にもお願いです。
バシバシご意見しちゃっていいんですからね。
おかしいと思ったら。
http://blog.goo.ne.jp/ryu-ren_bou/
|
|
